Buenas tardes. Viernes, 29 de marzo de 2024
Página principal  Recomendar la página
DMCorporativewww.leyprocesal.com
  Buscador

disminuir fuente ampliar fuente

SENTENCIA DE 28 DE JUNIO DE 2004 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE GUIPÚZCOA. PONENTE: ILMO. SR. MAGISTRADO D. IÑIGO SUAREZ DE ODRIOZOLA

Arbitraje en la propiedad horizontal con convenio arbitral de la Corte vasca de Arbitraje. Arbitraje administrado por la CORTE VASCA DE ARBITRAJE. Inexistente voluntad inequívoca de suscribir el convenio arbitral. Convenio arbitral adoptado por unanimidad en Junta de Propietarios. El acuerdo por el que adopta el convenio arbitral no es impugnado por los comuneros disidentes con arreglo a la Ley de Propiedad Horizontal. A pesar de la falta de impugnación del acuerdo adoptando el convenio arbitral, el ponente sostiene la inexistente voluntad inequívoca de suscribir el convenio arbitral de los comuneros disidentes. El comentario a la sentencia ha sido publicado en la Revista Aranzadi Doctrinal, Julio 2012 nº 3. Si se desea consultar dicho comentario debe procederse a abrir el archivo adjunto que se encuentra tras la lectura de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.

    Archivos adjuntos:
 
Comentario sentencia PDF [4581Kbs.]



 
Área privada

Instituto Vasco de Derecho Procesal

Utilizamos cookies propias y de terceros, para realizar el análisis de la navegación de los usuarios. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información aqui.